Всего на сайте:
282 тыс. 988 статей

Главная | Философия

История становления науки до XVII в. как феномен прото-(пред-)науки  Просмотрен 9

В литературе встречаются разные представления о появлении науки до 17 в. Критически пройдем по этим представлениям. Будем показывать, что во многих подобных случаях не следует говорить о появлении науки.

Захватывая всю историю, тема наука/преднаука касается всех времен существования человека:

- Древнейшие времена: проблема преднаука/наука; До XVII в. отсутствие письменных научных источников говорит об отсутствие науки

- Неолитическая революция, древнейшие цивилизации: проблема преднаука/наука

- Античность: проблема преднаука/наука:

-- эмпирические данные астрономии Птолемея не являются научными эмпирическими данными

-- теоретические обобщения Птолемея не являются научными, поскольку взяты не из опыта, а из философских представлений

-- медицинская теория темпераментов (Гиппократа, Галена) не является научной, поскольку опиралась не на опыт, а на философские идеи

-- проблема созерцательности

Древнейшие времена: проблема преднаука/наука; До XVII в. отсутствие письменных научных источников говорит об отсутствие науки

Человек отличается от животных способностью мыслить (человек – это homo sapiens) и способностью к трудовой деятельности (человек – это homo faber). И то, и другое, в конечном счете, имеет прямое отношение к науке. Разумность в человеке разумном, в конечном счете, воплощается в самом лучшем (с многих точек зрения и с точки зрения соискателей научной степени по естественным, математическим и техническим наукам) знании человечества – научном знании. Трудовая деятельность по изготовлению орудий труда и обеспечения жизни, в конечном счете, отражается в самом лучшем (с многих точек зрения и с точки зрения соискателей научной степени по естественным, математическим и техническим наукам) знании человечества – знании технических наук. Таким образом, принципиальное начало науки можно вести с самого момента появления человека. Достижения древних людей (например, изобретение колеса), результаты неолитической революции (открытие металлургии), создание пирамид, бальзамирование умерших и многое-многое другое (плавание Т. Хейердала на «Кон-Тики», «Ра») может свидетельствовать о возникновении науки.

Продумывая все это в плане общего итога, выходим на следующий вывод или общее правило (позволяющее избегать множества ненужных споров): до XVII в. отсутствие письменных научных источников говорит об отсутствие науки.

На основе его получаем следующий вывод: если речь идет о времени до XVII в. и отсутствуют письменные научные источники, то нельзя говорить о наличие научного знания, поскольку у нас нет объективных источников, на основании которых можно прийти к объективным умозаключениям по этому вопросу.

Античность: проблема преднаука/наука; эмпирические данные астрономии Птолемея не являются научными эмпирическими данными

Известнейшая астрономия Птолемея достаточно хорошо описывала движение небесных тел. В защиту гелиоцентризма своей теории Птолемей ссылался на эмпирические наблюдения (= опыту или специально организованному наблюдению). К примеру, если бы Земля двигалась, то все тела на Земле падали бы вниз по дуге/параболе (как это происходит с падением тел у быстро двигающегося всадника), а не горизонтально прямо, но этого не происходит (в этом каждый может убедиться), следовательно, Земля неподвижна. Но если вы сравните количество и качество этих примеров с огромной работой по эмпирическому исследованию Ф. Бэкона «Новый Органон», то вы должны признать, что опытные примеры Птолемея не есть настоящие опытные примеры. Соответственно, по этому основанию астрономия Птолемея не наука. А если одна из частей знания не может быть признано научной, то и все знание не может быть признано научным.

 

Античность: проблема преднаука/наука; теоретические обобщения Птолемея не являются научными, поскольку взяты не из опыта, а из философских представлений

Все небесные движения Птолемей сводил к круговым движениям! Это чисто философская идея! Другими словами, в своей основополагающей идее теория астрономии Птолемея зависела не от опыта, строилась не на опытных данных, а на философской идее!!! Это не есть настоящая наука!!!!

 

Античность: проблема преднаука/наука; медицинская теория темпераментов (Гиппократа, Галена) не является научной, поскольку опиралась не на опыт, а на философские идеи

Теория темпераментов разрабатывалась Гиппократом и Геленом. Теория четырех темпераментов (холерики, сангвиники, меланхолики, флегматики) известна и поныне. В античные времена у нее была очевидная телесная основа – учение о слизи. Вроде все очень близко к научности. Но есть отражающая того времени представления таблица, где четыре типа темперамента соотносили с четырьмя сезонами (весна, лето, осень, зима), возрастами жизни … Это пример того, что руководящим для научной теории очевидно служил не опыт, а общекультурные, философские представления о некой организующей цифре мироздания – цифре четыре.

 

Античность: проблема преднаука/наука; проблема созерцательности

Касаясь вопроса, почему греки не создали собственную, настоящую эмпирическую науку, практически, все специалисты отвечают, что это было обусловлено наличием рабства, отношением к физическому труду как к низшей форме деятельности, связанному с этим разрыву между абстрактно-теоретическими исследованиями и практически-утилитарными формами применения научных знаний. Прекрасным примером подобного отношения обычно берут Архимеда, который занимался практическим применением науки только в самых крайних случаях (во время осады его родного города) и, по словам одного из современников, «считал сооружение машин низменным и грубым, все свое время обратив на такие занятия, в которых красота и совершенство пребывают несмешанными с потребностями жизни». (+ Но не забываем также возможность того, что, например, Архимед, уходя от практического применения науки, просто боялся дать в руки тиранов и неразумных людей огромную силу, которой они, скорее всего, воспользовались бы во зло.)[1]

 

 


Предыдущая статья:Научная революция XVII в., новые науки как точка отсчета идентификации протонаука/наука Следующая статья:донаучной научной математикой.
page speed (0.0124 sec, direct)