Всего на сайте:
282 тыс. 988 статей

Главная | Философия

Научная революция XVII в., новые науки как точка отсчета идентификации протонаука/наука  Просмотрен 20

Проблема истории становления науки. История становления науки до XVII в.: прото-(пред-)наука или наука

 

Введение. История науки и современность.

Научная революция XVII в., новые науки как точка отсчета идентификации протонаука/наука.

История становления науки до XVII в.: прото-(пред-)наука или наука:

  История становления науки до XVII в. как феномен прото-(пред-)науки   ↔     История становления науки до XVII в. как становление фрагментов, областей научного знания  

 

 

Введение. История науки и современность

 

Главный интерес к науке – это интерес к современной науке и ее будущему. Но даже в этом случае мы не можем обойтись без знания прошлого науки. В непознанном, неотраженном нами историческом знании может быть что-то интересное или критическое, а мы этого не продумали, не компетентны в этом. Кроме того, чем больший временной отрезок истории науки мы знаем, тем больше растут шансы обнаружить интересные закономерности, стадии, ритмику развития науки, которые, просто, нельзя увидеть на небольшом временном отрезке ее развития. Отсюда, для понимания современного феномена науки обращение к истории науки необходимо.

 

 

Научная революция XVII в., новые науки как точка отсчета идентификации протонаука/наука

 

В мире нет ничего абсолютного, все на что-то опирается: любое обращение к истории науки, предполагает наличие общего представления, что есть «наука» и когда она появилась. Ориентируясь на подавляющее представление специалистов, соглашается с тем, что наука появляется в XVII в. Появившиеся в XVII в. науки обозначили как новые науки, соответственно, совокупность/система этих новых наук и есть наука как таковая (что, в частности, делает проблематичным само использование «наука» применительно к прошлому, к до XVII в.).

На базе этого выделяем (актуализируем) известные черты, характеризующие новую науку (применительно к ее историческому возникновению):

- научное знание изложено в общедоступном письменном, символическом виде (записано в книге), что, в частности, позволяло быстро распространятся, и способствовать или создавать благоприятные условия для развития (1);

- наука уже весьма четко отделена от религии, философии, религиозного, обыденного знания (2);

- наука опирается на строгий, всесторонний опыт (3);

- теория напрямую связана с опытом (4);

- через опыт теория прямо связана, подтверждается, описывает, соотносится с реальным, окружающим миром (5)

- наука имеет в виду свое использование в практической деятельности (6);

- практическое использование науки, приносящее очевидную пользу, в целом, приветствуется как учеными, так и обществом (7),

- характерные для новоевропейской теории общественного договора идеи свободы личности, характерное для XVII-XVII вв. возвеличивание разума тоже способствовало развитию и функционированию науки,

- …

Эти характеристики будут нашими основаниями по определению или точной идентификации исторических феноменов на предмет их точной принадлежности к протонауке/науке.

 

 


История становления науки до XVII в.: прото-(пред-)наука или наука: история становления науки до XVII в. как феномен прото-(пред-)науки и история становления науки до XVII в. как становление фрагментов, областей научного знания

 

Если мы просто констатируем, что наука возникла в XVII в., то это будет простым догматическим утверждением. Кроме того, мы не вообще не отразили сам ход исторического появления науки. Снимем обвинение в догматизме и покажем, как, именно, возникла наука следующим образом. Пройдем по истории философии дважды: в одном случае будем критиковать и прояснять все позиции которые в той или иной степени вводят неадекватные представления о времени и специфике появления науки, а в другом случае будем соглашаться с тем или иным появлением фрагментов, областей научного знани.

 

Предыдущая статья:Препараты для пассивной иммунизации. Следующая статья:История становления науки до XVII в. как феномен прото-(пред-)науки
page speed (0.051 sec, direct)