Всего на сайте:
183 тыс. 477 статей

Главная | Право

сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 1 страница  Просмотрен 49

  1. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 2 страница
  2. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 3 страница
  3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4 страница
  4. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 5 страница
  5. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 6 страница
  6. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 7 страница
  7. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 8 страница
  8. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 9 страница
  9. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 10 страница
  10. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 11 страница
  11. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 12 страница
  12. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 13 страница

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

36.Основание возбуждения уголовного дела, их характеристика.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для того, чтобы сделать вывод о наличии достаточных оснований для возбуждения дела, закон не требует установления на этом этапе всех элементов состава преступления, но лишь говорит о признаках преступления. Это означает, что для признания наличия оснований к возбуждению дела должно быть достоверно установлено: – само деяние, о котором поступило сообщение, имело место в действительности; – это деяние содержит признаки преступления;. Для того чтобы убедиться в наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, закон допускает проверку поступивших заявлений и сообщений.

37.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного процесса.

Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый).

38.Следователь как участник уголовного процесса, его полномочия.

Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков; 6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

39.Свобода оценки доказательств как принцип российского уголовного процесса.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Рассматриваемый принцип, с одной стороны, пре–доставляет субъектам уголовного процесса «внутрен–нюю свободу» оценки доказательств, поскольку закон не устанавливает обязательной для участников уголов–ного судопроизводства силы (доказательственной зна–чимости) тех или иных доказательств, не связывает оценку достоверности, достаточности доказательств какими-либо формальными предписаниями, не уста–навливает минимального количества доказательств для признания тех или иных фактов доказанными.

Вместе с тем «свобода» в оценке доказательств не является абсолютной, основанной на интуиции участ–ника уголовного судопроизводства. Закон предъяв–ляет к свободной оценке доказательств ряд требований.

1. Внутреннее убеждение субъектов доказывания должно быть основано «на совокупности имеющихся в деле доказательств», т.е. оно должно иметь объек–тивное основание.

2. При оценке доказательств участник процесса должен руководствоваться законом, который устанав–ливает, например, правила допустимости доказательств (ст. 75 УПК РФ), дает понятие доказатель–ства и предмета доказывания и т.д.

3. Оценивая доказательства, участник процесса обязан руководствоваться своей совестью – нравственным ориентиром, необходимым для разрешения уголовного дела.

40.Подсудность уголовных дел: понятие, виды, характеристика.

Под подсудностью уголовного делапонимается его свойство быть рассмотренным определенным судом первой инстанции. В силу ч 1 ст 47 Кон- ституции подсудность дел устанавливается только законом и не должна меняться в зависимости от усмотрения того или иного суда или другого органа. Как отметил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 03 1998 № 9-П 1 именно в законе должны быть закреплены критерии которые в нормативной форме в виде общего правила предопределяли бы в каком суде и каким судьей подлежит рассмотрению то или иное дело что позволило бы суду сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

(в ред.

Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства;

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, которые подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса.

6.1. Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Приволжскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду подсудны:

1) Уголовные дела, подсудные Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду и Окружному (флотскому) военному суду

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности;

4) уголовные дела о преступлениях, при назначении наказания за которые подлежит учету отягчающее обстоятельство - совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом.Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса.Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Тер. подсудность.Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса.Определение подсудности при соединении уголовных дел.В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения. Передача по подсудности. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Изменение тер-й подсудности. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Приволжскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, не допускается.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 208, 209, 211 частями первой - третьей, 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

7. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

41.Показания потерпевшего как доказательства.

Показания потерпевшего – это устное сообщение лица, признанного потерпевшим о фактах и обстоятельствах имеющих значение для уголов-ного дела воспринятых им лично или от других лиц полученное на допросе в установленном законом порядке.

Являясь разновидностью одного и того же вида доказательств показания потерпевшего во многом схожи с показаниями свидетеля что проявляется в едином процессуаль- ном режиме предназначенном для их собирания и использования в уго- ловном процессе Основу показаний потерпевшего как и свидетеля составляют обстоя- тельства и факты воспринятые им лично или со слов других лиц Права обязанности и ответственность потерпевшего и свидетеля во многом схожи ч 2 3 5—7 ст 42 УПК Как и свидетель потерпевший обязан явиться на допрос и дать правдивые показания Совпадают и правила их допроса Вместе с тем показаниям потерпевшего как участника уголовного судо- производства присущи некоторые особенности Он является не только источником доказательств что характерно для свидетеля но и участ- ником судопроизводства имеющим личный интерес в уголовном деле Отсюда его права знать о предъявленном обвиняемому обвинении давать показания. Заинтересованность потерпевшего обязательно должна учитываться при проверке и оценке его показаний. В остальном собирание проверка и оценка показаний потерпевшего осуществляются по правилам предусмотренным для свидетеля.

42.Показания свидетеля как доказательства.

Показания свидетеля — это устное сообщение лица не привлеченного по данному делу в качестве обвиняемого подозреваемого или потерпев- шего о фактах и обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела воспринятых им лично или со слов других лиц полученное на допросе в установленном законом порядке Показания свидетеля — самое распространенное доказательство В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела ч 1 ст 56 УПК Отказ от допроса свидетелей при наличии к тому законных оснований расценивается в судебной практике как ограничение права на защиту несовместимое с гарантиями справедливого судебного разбирательства БВС РФ 2008 № 2 С 21 Закон содержит перечень лиц которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. Закон не содержит возрастных ограничений для свидетелей допуская в качестве таковых малолетних и несовершеннолетних Свидетель незаменим Этим объясняются положения закона, запрещающие совмещать обязанности свидетеля с выполнением функций других участников уголовного судопроизводства судьи прокурора следователя дознавателя и др Содержание свидетельских показаний составляют только сведения о фактах и обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела вос- принятых свидетелем лично или со слов других лиц Не являются доказательством мнения суждения свидетеля равно как и данные в основе которых лежат его предположения догадки слухи а также показания свидетеля который не может указать источник своей осведомленности. Предмет свидетельских показаний включает любые относящиеся к уголовному делу факты и обстоятельства в том числе касающиеся личности обвиняемого потерпевшего взаимоотношений с ними и другими свидетелями ч 2 ст 75 УПК а также обстоятельства, позволяющие проверить и оценить показания самого свидетеля и другие доказательства, связанные с ними. Установленные законом процессуальные права обязанности и ответственность свидетеля обусловлены целью для достижения которой он вовлекается в уголовное судопроизводство — получением от него правдивых показаний на допросе. При уклонении свидетеля от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу ч 7 ст 56 УПК. За дачу заведомо ложных пока- заний либо отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. За разглашение данных предварительного расследования свидетель может быть привлечен к ответственности по ст 310 УК с соблюдением требований ст 161 УПК. В целях получения показаний свидетеля осуществляется его допрос. Данные сообщенные свидетелем вне допроса нельзя считать доказательством их следует рассматривать только в качестве оснований для его вызова и допроса Показания свидетеля — это всегда устное сообщение полученное на допросе Свидетель может изложить показания в письменной форме но только лишь после их устного сообщения следователю.При проверке показаний свидетеля должны быть учтены все факторы которые могли оказать влияние на их доброкачественность соответствие действительности условия восприятия особенности памяти и т. п. Способами проверки выступают анализ и синтез содержания показаний сопо- ставление их с имеющимися в деле доказательствами собирание новых доказательств ст 87 УПКПоказания свидетеля— рядовое доказательство не имеющее как и дру- гие доказательства заранее установленной силы ч 2 ст 17 УПК Они оцениваются лицами ответственными за ведение дела по их внутреннему убеждению основанному на совокупности имеющихся доказательств. При этом они должны руководствоваться законом и совестью. Судебная практика выработала следующие правила оценки показаний свидетеля: Обвинение не может основываться • на показаниях свидетелей опровергнутых другими доказательствами • показаниях свидетелей не являвшихся очевидцами преступления и сообщивших сведения известные им по неопределенным и непроверенным слухам • неконкретных показаниях свидетелей • показаниях заинтересованных свидетелей опровергнутых другими доказательствами • противоречивых показаниях свидетелей не подтвержденных другими доказательствами • показаниях свидетелей не отражающих хотя бы примерно место время и другие обстоятельства события о котором в них идет речь и др.

43.Уголовно-процессуальные функции: понятие, значение, система.

Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства. Задачей уголовно-процессуального права является упорядочивание деятельности каждого участника уголовного судопроизводства; упорядочение это происходит путём определения уголовно-процессуальных функций.

Функции обусловлены назначением уголовного судопроизводства и реализуются посредством осуществления участвующими в деле лицами своих прав и исполнения ими своих обязанностей.

Современные типы (формы) уголовно-процессуальной деятельности в демократических государствах предусматривают концепцию строгого разделения функций. Это означает, что они должны быть законодательно отделены друг от друга и не могут возлагаться на один и тот же орган или на одно и то же лицо.

В российском уголовно-процессуальном праве такая концепция имеет основополагающее значение и находит свое отражение в принципе состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ).

Данный принцип определяет три основные и строго отделенные друг от друга группы уголовно- процессуальных функций: обвинение; защита; разрешение уголовного дела.

Функция обвинения направлена главным образом на изобличение лица в совершении преступления и привлечение его к уголовной ответственности, на установление иных обстоятельств преступной деятельности. Обвинение является «движущей силой» или «инициатором» всего уголовного судопроизводства. Именно посредством реализации обвинительных функций возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследование. Именно сторона обвинения доказывает суду виновность лица и иные обстоятельства, влияющие на содержание приговора или иного судебного решения.Поэтому полный или частичный отказ участников со стороны обвинения от реализации возложенных на них функций влечет прекращение всего уголовного судопроизводства или какой-либо его части. По общему правилу функция обвинения является прерогативой государства и находится в ведении органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Однако некоторыми обвинительными полномочиями законодатель наделяет и других участников (потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца). Эти полномочия могут быть реализованы наряду с государством, а по делам частного обвинения — самостоятельно.

Функция защиты имеет своей целью ограждение лица от уголовного преследования, обвинения, осуждения, иного ограничения прав и законных интересов. Это направление уголовно-процессуальной деятельности противопоставлено обвинению, что обеспечивает состязательность, исключает возможность одностороннего похода к разрешению дела, создаст гарантии обеспечения прав и свобод личности.Функция защиты реализуется посредством опровержения доводов обвинения, а также путем собирания и представления различных сведений, исключающих или смягчающих уголовную ответственность. В отличие от обвинения функция защиты осуществляется не государством, а частными лицами: самими подозреваемыми и обвиняемыми, их защитниками и законными представителями, гражданскими ответчиками (их представителями).

Функция разрешения дела является прерогативой исключительно суда. Она имеет основополагающий процессуальный характер и осуществляется посредством правосудия или судебного контроля. Это направление деятельности заключается в рассмотрении и разрешении по существу правовых споров между обвинением и защитой.В результате на основании приведенных сторонами доводов суд постановляет приговор (принимает иное решение) по вопросам применения уголовного закона или иного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Отделение функции разрешения дела от обвинения и защиты обусловливает возможность вынесения законных, обоснованных и справедливых решений.

44.Уголовно-процессуальная норма: понятие, содержание. Реализация уголовно-процессуальных норм.

Уголовно-процессуальная норма – это перечь правил поведения, которые устанавливаются в отношении субъектов причастных в совершении общественно опасных деяний. Кроме отношений, связанных с определением меры пресечения (санкций), процессуальные нормы устанавливают определённый объем прав и обязанностей всех участников процесса. В содержание уголовно-процессуальных правил входит субъект правоотношений. Когда лицо совершает преступление, нарушая общепринятые нормы уголовного права, то его действия в последующем переходят в круг уголовно-процессуальных норм. Таким образом, участник уже вступает в процессуальные отношения. В независимости от отраслевой принадлежности нормы права имеют следующие признаки: они регулируют определённые общественные отношения; устанавливаются государством; содержат перечень прав и обязанностей каждого участника правоотношений; устанавливают меру наказания в отношении нарушителей.

Предыдущая статья:Билет № 4, ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ ЦИКЛА: «Скорая и неотложная помощь» (Повы.. Следующая статья:сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 2 страница
page speed (0.0103 sec, direct)