Всего на сайте:
148 тыс. 196 статей

Главная | Агрономия, Сельское хозяйство

Рассчитать норму удобрений на дополнительную прибавку урожая  Просмотрен 172

Общий уровень почвенного плодородия может быть оценен по урожайности, полученной в данных условиях без применения удобрений в предыдущие годы. Получение более высоких урожаев возможно за счёт внесения удобрений. При расчете норм на дополнительную урожайность необходимо знать вынос питательных веществ прибавкой урожайности и коэффициенты использования из удобрений (приложение 8, 9).

Задача 2. Почва - светло-серая лесная на флювиогляциальных песках, подстилаемых альбскими слюдистыми суглинками. Содержание по Кирсанову Р2О5 - 83 мг на 1 кг почвы, К2О - 112 мг на 1 кг почвы, рН - 5,6. Культура - картофель. Планируемая прибавка 200 ц/га. Определить норму внесения удобрений.

1. Определяем по таблице приложения 8 вынос азота, фосфора и калия на 1 т прибавки урожая в кг и рассчитываем вынос запланированной прибавкой в кг.

2. Рассчитываем дозу азота, фосфора и калия в кг/га д. в. с учётом коэффициента использования их из минеральных удобрений в 1-й год (приложение 9).

3. Определяем норму удобрений в физическом весе ц на 1 га с учётом массовой доли питательных веществ N, P, K в минеральных удобрениях.

4. Определяем норму удобрений ц на 1 га с учётом обеспеченности почв элементами питания и коэффициентами корректировки на кислотность почв, используя таблицы приложения 2-6.

Расчёт доз удобрений на дополнительную продукцию можно сделать по формуле:

Д=П·В·Ку,

где Д - норма минерального удобрения, д.в., кг на 1 га;

П - планируемая прибавка, ц на 1 га;

В - средний вынос питательных элементов, кг на 1 ц;

Ку - коэффициент использования из минеральных удобрений.

Способ 2 (по Д.В. Федоровскому). Д.В. Федоровский предлагает рассчитанные нормы удобрений уточнять на основе агрохимических картограмм. Этот расчёт можно сделать по формуле:

Д = 100∙П-В∙Кп, где

Ку∙Су

 

Д - норма минеральных удобрений, ц на 1 га;

П - планируемая прибавка, ц на 1 га;

В - средний вынос питательных элементов, кг на 1 ц;

Ку - коэффициент использования д.в. минеральных удобрений;

Кп - поправочный коэффициент в зависимости от плодородия;

Су - массовая доля N, Р, К в удобрении, %.

 

4.2 Балансовые расчётные методы определения норм удобрения

 

 

Балансовый метод расчёта доз удобрений в лесном хозяйстве можно использовать, учитывая вынос элементов питания из почвы при рубках ухода, при выращивании плантационных культур, но особенно рекомендуется этот метод в лесных питомниках. В сельском хозяйстве - при выращивании всех сельскохозяйственных культур.

Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной частей. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами и из атмосферы (в том числе азот клубеньковых бактерий бобовых культур и свободноживущих бактерий-азотфиксаторов).

Расходная часть включает: вынос питательных веществ с увозимым с поля урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания (инфильтрации) и газообразные потери (например, азота в результате денитрификации).

Различают полный, или экологический, баланс (его еще иногда называют биологическим), учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, или хозяйственный, баланс, предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур (оставленного ими в почве сверх выноса с урожаем) в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ (с осадками, семенами, азота от свободноживущих бактерий-азотфиксаторов) и расхода (потери элементов питания из почвы) не учитываются, так как в итоге они принимаются равными.

Баланс может быть; интенсивный (положительный), если поступление питательных веществ в почву превышает вынос с урожаем и потери из почвы и удобрений; экстенсивный (отрицательный, или дефицитный), если вынос и потери превышают поступление в почву; бездефицитный (нулевой), если статьи прихода и расхода элементов питания равновелики.

В сельскохозяйственной практике при составлении системы применения удобрений в севообороте обычно используют хозяйственный баланс. Егоможно выражать по каждому из элементов питания в относительных цифрах (в процентах к выносу с урожаем) и в абсолютных (в килограммах на гектар).

Изменение показателей баланса в динамике определяют термином «изменение интенсивности баланса».

Процентное (или долевое) участие отдельных статей прихода и расхода питательных веществ в балансе составляет его структуру.

В основу данного метода положен баланс питательных веществ за ротацию севооборота.

Относительныйбаланс, выражаемый в процентах к выносу, иногда называют коэффициентами возмещения, или коэффициентами возврата, и выражают десятичной дробью. Например, если относительный баланс по азоту 120 %, а по фосфору 200 %, то в переводе на коэффициент возмещения (или возврата) это будет соответственно 1,2 и 2,0.

При разработке данных нормативов баланса исходят из того, что для поддержания прежнего уровня азота, фосфора, калия впочве достаточно внести с органическими и минеральными удобрениями 120 - 130 % азота, 100 % фосфора и 100 % калия. Указанные в таблице 13 нормативы баланса направлены на поддержание в почве азота на среднем или повышенном уровне, фосфора - на высоком в полевых и очень высоком - в овощных севооборотах и калия - на повышенном. Величины баланса питательных веществ за ротацию севооборота показывают перспективу регулированияплодородия почвы (повышения или поддержания его на определенном уровне), позволяют творчески подходить к использованию земельных ресурсов. В данном случае приходится также пользоваться коэффициентами распределения питательных веществ удобрений по годам (обычно берется не более трех лет). Эти коэффициенты являются производными от коэффициентов использования питательных веществ из удобрений. В сумме за 3 года величина каждого элемента питания выражается как 100 %.

Балансовые методы основаны на знании выноса питательных веществ урожаем культур (приложение 8) и учете коэффициентов использования питательных веществ из почвы (приложение 10) и из удобрений (приложение 9).

В настоящее время существует очень много модификаций этого метода. Их можно широко использовать для определения норм минеральных удобрений при большой дифференциации коэффициентов использования питательных веществ из разных почв, видов и форм удобрений, различных культур.

Установлено, что годовой прирост сухого вещества в лесу в лучших условиях лесопроизрастания примерно равен урожаю сухого вещества сельскохозяйственных культур на лучших пахотных землях (Редько и др., 1999).

Количество основных элементов питания, ежегодно потребляемых лесом на формирование среднего по величине текущего (годового) прироста в средних по богатству условиях, колеблется для таёжных лесов от 60 до 300 кг/га, в том числе в сосновых древостоях от 60 до 100 кг/га, в еловых – от 100 до 200 кг/га, в хвойно-лиственных – от 180 до 300 кг/га [15]. Потребление азота колеблется в сосняках от 16 до 30, в ельниках – от 30 до 75, и в смешанных хвойно-лиственных насаждениях – более 100кг/га в год. Элементы структуры баланса в хвойных насаждениях представлены в таблице 6.

 

Таблица 6 - Элементы структуры баланса использования азота в хвойных насаждениях при весеннем сроке внесения удобрений (В.С. Победов, 1981)

 

Приходные статьи баланса Азот, кг/га д.в. Расходные статьи баланса Азот, кг/га д.в.
Сосняк зеленомошный   
1 Поступление с удобрениями   1 Потребление живым напочвенным покровом (до 10% от дозы) 
2 Поступление с атмосферными осадками   2 Газообразные потери (до 6% от дозы) 
3 Мобилизация почвенного азота и азота лесной подстилки (до 15 % дозы)   3 Потери с инфильтрационными водами (до 10% от дозы) 
4 Иммобилизация азота удобрений (до 25 % от дозы)   
Итого поступило азота за год   Итого потери азота за год 
   

 

Окончание таблицы 6

 

Ельник кисличный  
1 Поступление с удобрениями   1 Потребление живым напочвенным покровом (до 3,5% от дозы)
2 Поступление с атмосферными осадками   2 Газообразные потери (до 10% от дозы)
3 Мобилизация почвенного азота и азота лесной подстилки (до 15 % дозы)   3 Потери с инфильтрационными водами (до 3,6% от дозы)
4 Иммобилизация азота удобрений (до 20 % от дозы)  
Итого поступило азота за год   Итого потери азота за год
  

 

Средневозрастные насаждения, имеющие наибольший текущий прирост биомассы, потребляют наибольшее количество элементов питания в год: азота – 40…120, фосфора 5…24, калия – 19…24, кальция – 23…183, и магния – 9…20 кг/га. Потребности средневозрастных насаждений древесных пород в азоте, фосфоре и калии находится почти на одном уровне потребности зерновых культур.

Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений более стабильны, чем коэффициенты использования из почвы. Однако они могут изменяться в зависимости от свойств почв, погодных условий, биологических особенностей культур, форм применяемых удобрений, способа их внесения и др. Например, они уменьшаются при возрастании количества вносимого удобрения.

Упрощённым вариантом балансового метода расчёта норм удобрений на прибавку урожая является метод Д.Ф. Федоровского.

Расчет доз азота, как и других элементов, можно проводить балансовым методом. В нашей стране большой вклад в разработку и совершенствование этого метода внесли А.В. Соколов, З.И. Журбицкий, И.С. Шатилов, Н.К. Болдырев и др.

Определение количества эффективного азота (Nэф) [11], которое дает растению сама почва в течение вегетации, по содержанию Nмин в начале вегетации проводится по формуле

Nэф (кг/га) = ,

а расчет дозы азота для получения запланированного урожая (или прибавки) производится по уравнению

ДN = , где

ДN - доза азота на запланированный урожай, кг/га;

В - вынос азота запланированным урожаем культуры, кг/га;

Nмин - содержание минерального азота в почве (N-NO3 + N-NH4), мг/кг;

Nэф (кг/га) - количество эффективного азота, которое растения получают из почвы (определенного ее слоя), с учетом текущей нитрификации в почве, определяемой показателем КИП (%);

КИП Nмин - коэффициент использования минерального азота почвы, % (для азота нитратов в черноземе в слое 0-30 см он равен 200%);

КИУ - коэффициент использования азота из минеральных удобрений;

d - объемная масса г/см3; h - глубина слоя почвы, см;

dh/10 - масса слоя почвы (млн. кг) для перевода минерального азота почвы из мг/кг в кг/га;

100 - постоянное число, связанное с выражением КИП и КИУ, %.

Пример расчета доз азота по балансовому методу: N-N03 в слое 0-30 см обыкновенного чернозема 10 мг/кг, h = 30 см, d =1,2 г/см3; КИП Nмин = 200%, КИУ N = 60%, В - вынос азота при урожае 40 ц/га зерна составляет 120 кг/га.

Nэф = кг/га,

тогда по формуле У = Nэф:Ny (где Ny - количество азота в кг, содержащееся в 1 ц зерна) урожай пшеницы (У) за счет почвы будет равен 24 ц/га (72 кг/га : 3 кг/ц).

Доза азота по балансовому методу составит

ДN = кг/га,

Из 80 кг азота, внесенного под пшеницу, растения используют 60%, или 48 кг, что обеспечит прибавку урожая, равную 48 кг/га: : 3 кг/ц = 16 ц/га. В целом запланированный урожай будет обеспечен азотом за счет почвы (24 ц/га) и за счет азота удобрений (16 ц/га).

Ряд исследователей, основываясь на экспериментальных данных, не учитывают КИП и КИУ по азоту. Тогда уравнение расчета доз азота упрощается, т.е.

Д=В - .

Для расчета дозы азотных удобрений на планируемый урожай рекомендуется также формула

ДN = , где

А – вынос азота основной и побочной продукцией, кг/га;

Nисх – азот нитратов в слое почвы 0-50 см до посева, кг/га;

Nтн – азот текущей нитрификации за период вегетации сельскохозяйственной культуры, кг/га;

п – коэффициент использования N-NО3 почвы;

С – коэффициент использования растениями азота минеральных удобрений (принято п = 0,8, а С = 0,6; но эти коэффициенты различны для каждой зоны).

Балансовый метод также не лишен недостатков, так как требует оптимальных значений показателей, включенных в приведенное уравнение.

Следовательно, одной из модификаций метода Nмин или балансовым методом можно с достаточной точностью установить дозу азотного удобрения для получения планируемого урожая озимой пшеницы. Методом растительной диагностики удается проконтролировать уровень азотного питания растений и вносить коррективы путем применения весенней и поздней азотной подкормки посевов. Сочетание методов почвенной и растительной диагностики дает возможность направленно регулировать уровень азотного питания озимой пшеницы в зависимости от разнообразия почвенно-климатических и агротехнических факторов.

Пример расчета дозы фосфорных удобрений [11].Исходные данные: почва дерново-подзолистая супесчаная; рН 4,5; фактическое содержание подвижного фосфора 4,6, планируемое - 9 мг/100 г почвы.

Дозу фосфоритной муки определяют по формуле Д = (В-А)-С или Д = (9,0-4,6)∙60 = 264 кг Р205/га,

где Д - доза Р205 (кг/га); В - планируемый уровень содержания Р205 (мг/100 г почвы); А - фактическое содержание Р2О5 (мг/100 г почвы); С - расход Р2О5 для повышения его содержания на 1 мг/100 г почвы.

При оптимизации фосфорного удобрения необходимо пользоваться и другими показателями, определяющими фосфатный режим почвы.

1. Балансовый коэффициент использования (коэффициент баланса, коэффициент выноса, показывающий, какую часть составляет вынос питательных веществ, от внесенных с удобрениями) рассчитывают по формуле

где

Кб - коэффициент баланса; В - вынос фосфора с урожаем; Д - доза внесенного фосфора.

2. Коэффициент компенсации возмещения, или интенсивность баланса (Кв), величина, обратная Кб, т.е.

Коэффициент баланса представляет меру эффективности удобрений при соответствующем содержании питательных элементов в данных почвенных условиях.

Увеличение или снижение дозы удобрений (Vonr %) в соответствии с выносом растениями питательного вещества вычисляется по формуле

Оптимальная доза удобрений рассчитывается по формуле

Допт =Вопт∙V%.

Затем определяют степень обеспечения почв фосфором в зависимости от содержания его подвижной формы (К):

К = Допт – Вопт.

При низкой обеспеченности почв подвижным фосфором К составляет 48-55, при средней - 17-20, а при высокой будет - 3-6 кг Р205/га.

3. Дозы фосфорных и калийных удобрений рассчитываются по формуле

ДР(К)) = Вп - So + СР(К) , где

ДР(К) - доза фосфорных или калийных удобрений (кг/га, д. в.);

Вп - вынос фосфора или калия планируемым урожаем (кг/га);

So -содержание фосфора или калия в органических удобрениях (кг/га);

СР(К - количество фосфора (или калия), увеличивающее содержание этих элементов на 10 мг/кг в почвах с очень низким содержанием и на 5 мг/кг в почвах со средним содержанием питательных веществ (кг/га).

За оптимальный уровень принимается содержание подвижного фосфора в почве, при котором может быть достигнуто не менее 90-95% от максимального урожая, а недостающие 5-10% восполняются фосфором удобрений для компенсации выноса планируемым урожаем.

 

 

Определение норм минеральных удобрений на планируемый урожай

 

В этом методе используют:

- данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая (на 1 т или на 10 ц) с учётом побочной;

- коэффициенты использования питательных веществ растениямиизпочвы;

- коэффициенты использования питательных веществ из удобрений и пожнивно-корневых остатков (обычно бобовых культур).

Недостающая часть питательных веществ почвы для создания планируемого урожая восполняется внесением органических и минеральных удобрений.

Коэффициенты для расчёта норм питательных веществ приведены в приложении. Рассмотрим метод элементарного баланса на конкретном примере.

Задача 3 (элементарный баланс по Б.А. Ягодину и др., 1989). Рассчитать норму внесения минеральных удобрений под запрограммированный урожай.

Почва - дерново-подзолистая супесчаная на покровных суглинках. Содержание по Кирсанову P2O5 - 120 мг на 1 кг почвы, К2О - 96 мг на 1 кг почвы, рН - 5,2. Культура - кукуруза. Урожайность 500 ц/га. Внесено 40 т/га среднеразложившегося навоза. Определить норму внесения удобрений.

Планируется получить урожай кукурузы 50 т/га. Почва дерново-подзолистая супесчаная. По картограмме в почве содержится 120 мг Р205 и 96 мг К2О на 1 кг почвы (метод Кирсанова). Будет внесено 40 т/га органических удобрений (0,5 % N, 0,25% Р205, 0,6% К20). Содержание питательных веществ в органических удобрениях определяется агрохимическими анализами.

Кукурузу выращивают в звене севооборота: ячмень + клевер, клевер, кукуруза. Под ячмень было внесено N50Р80К80. Урожай сена клевера составил 4 т/га.

Необходимо определить норму минеральных удобрений.

1. Определяем вынос питательных веществ всем урожаем кукурузы, используя таблицу приложения 8.

2. Рассчитываем последействие ранее внесенных удобрений под ячмень (N - 50, Р205 - 80, К2О - 80 кг). Последействие фосфорных удобрений на 2-й год - 10-15%, калийных - 15-20%. Следовательно, последействие фосфорных удобрений (10% от 80 кг Р205,) - 8 кг, калийных - (20% от 80 кг К2О) 16 кг.

3. Определяем последействие пожнивно-корневых остатков клевера по азоту (кг). По условиям урожай сена клевера 4 т/га. Принято считать, что 1 т клеверного сена оставляет после себя в виде пожнивно-корневых остатков 20-27 кг/га азота. Следовательно, 4 т/га сена оставили азота 80-108 кг/га. Кукуруза может использовать из пожнивно-корневых остатков около 25% азота, (т.е. 20 - 27 кг), столько же, как из органических удобрений.

4. Определяем запас элементов питания в почве в кг/га по формуле:

З =Р∙dv∙h,

где Р – содержание питательного вещества в почве, мг/100г почвы;

dv – объёмная масса почвы, г/см3;

h – мощность горизонта (пахотного слоя), см.

Кроме того, содержание элемента питания в кг/га в пахотном слое (0-20 см) можно определить путём умножения его количества по агрохимической картограмме на коэффициент 30 (при содержании N, Р, К в мг на 100 г почвы) или на коэффициент 3 (при содержании N, Р, К в мг/кг. Масса пахотного слоя 3млн. кг, 1 мг д.в. на 1 кг соответствует 3 кг элемента питания на 1 га.

5. Рассчитываем количество элементов питания, которое растение может взять из почвы с учётом коэффициентов их использования.

Запас азота в почве можно рассчитать двумя способами. 1-й способ - определение выноса азота по элементу, находящемуся в минимуме в почве после азота. На дерново-подзолистой почве после азота в первом минимуме находится фосфор. По расчётам его из почвы используется 25,2 кг, что может обеспечить урожай кукурузы 16,8 т/га (на 1 т кукурузы расходуется 1,5 кг фосфора, 25,2:1,5 = 16,8 т/га). С урожаем кукурузы 16,8 т/га израсходовано из почвы азота 16,8 х 2,5 (выносится 1 т) = 42 кг. Если почва песчаная, то в минимуме калий, и тогда возможный урожай определяется по калию.

2-й способ определения использования азота из почвы - по примерному содержанию в ней легкогидролизуемого азота (приложение 7). Дерново-подзолистые почвы среднего плодородия содержат 40-60 мг/кг легкогидролизуемого азота, повышенного – 60-80 мг/кг почвы и высокого – 80-100.

Если дерново-подзолистые почвы содержат легкогидролизуемого азота около 50 мг/кгпочвы. Это составляет 150 кг азота в пахотном слое (50мг х 3). Из дерново-подзолистых почв кукуруза использует около 20 % легкогидролизуемого азота или 30 кг азота.

6. Определяем количество элементов питания, которое вносится с органическими удобрениями, используя аналитические данные содержания элементов питания в 1 т органики (количество питательных веществ в навозе: N – 0,5%; Р205 – 0,25%; К20 – 0,6 %).

7. Рассчитываем количество элементов питания, потребляемых растением из органических удобрений с учётом коэффициента их использования (приложение 9).

8. Определяем количество элементов питания, необходимых внести с минеральными удобрениями (баланс элементов питания).

9. Определяем количество элементов питания с учётом коэффициентов использования их растениями из минеральных удобрений (приложение 9).

10. Вычисленные нормы питательных веществ пересчитывают на конкретные формы минеральных удобрений, разделив норму в кг на гектар на массовую долю питательного вещества в удобрении и умножив на 100.

 

4.2.2 Расчёт норм минеральных удобрений под запрограммированный урожай (по И.С. Шатилову и М.К. Каюмову)

 

Для расчета норм минеральных удобрений под запрограммированный урожай И.С. Шатиловым и М.К. Каюмовым предложена методика, в соответствии с которой при наличии сведений об уровне урожая и запасах питательных веществ в почве требуемые нормы удобрений рассчитывают по формуле: Д = (1)где

Д - норма удобрения, в физической массе, ц/га; (или в кг д.в. на 1габез учета Су);

В - вынос питательных веществ запланированным урожаем основной и соответствующим количеством побочной продукции, кг/га;

К - постоянный коэффициент (при этом коэффициент К=30 при содержании в почве N, Р, К в мг на 100 г почвы; и К=3, если N, Р, К в почве выражены в мг на 1 кг почвы);

П - содержание в почве подвижных форм питательных веществ, мг/100г почвы или мг на 1 кг почвы;

Кп - коэффициенты использования питательных веществиз почвы, %;

Ку - коэффициенты использования питательных веществ из минеральных удобрений, %;

Су - содержание питательных веществ в минеральных удобрениях, %.

Если совместно используются минеральные и органические удобрения, то вместо формулы (1) следует пользоваться соотношением:

Д = , (2)

где, До - количество вносимых органических удобрений, (т/га);

Со - содержание питательных веществ в органическом удобрении кг/т;

Ко - коэффициенты использования питательных веществ из органических удобрений, (%);

Остальные обозначения те же, что и в предыдущей формуле.

Количество используемых питательных веществ из органических удобрений определяют по формуле:

П = ,

где П – используется питательных веществ из органических удобрений, кг/га д.в.;

Е – доза органических удобрений, т/га;

д – содержание питательных веществ в органических удобрениях;

Ко – коэффициент использования питательных веществ из органических удобрений (приложение ).

Последовательность расчета по формулам проводится в соответствии с расчётом элементарного баланса по Б.А. Ягодину.

Рассчитанные дозы азота согласуются с максимально предельными дозами (таблица 5).

 

4.2.3 Расчёт норм минеральных удобрений в лесных культурах

Задача 4. Определить необходимость внесения минеральных удобрений в лесных культурах 10-тилетнего возраста и в возрасте жердняка.

Почва - дерново-подзолистая супесчаная на флювиогляциальных песках. Мощность почвенного профиля - 120 см. Средневзвешенная плотность сложения - 1,42 т/м3. Среднее содержание в почвенном профиле по Кирсанову Р2О5 - 56 мг/кг почвы, К2О - 78 мг/кг почвы, рН - 5,2. Культура - ельник зеленомошник. Ежегодное поступление опада — 2 т/га.

Вынос элементов питания лесными культурами кг/га в год определяем по таблицам приложения 11-15.

Поступает с 1 т опада, кг/га в год N –20-24; Р2О5 - 1,8-2,2; К2О – 3,3-5,8.

 

1. Определяем вынос азота, фосфора и калия за 10 лет и в возрасте жердняка, кг/га.

2. Определяем запасы элементов питания в почве по формуле (см. задача 3).

3. Определяем количество элементов питания, используемых растением из почвы с учётом коэффициента использования (приложение 10, коэффициент для зерновых культур), кг/га.

4. Определяем количество элементов питания, поступающих с лесной подстилкой, и используемых из неё, кг/га (коэффициент использования из органических удобрений, приложение 9).

5. Определяем баланс элементов питания в почве, кг/га.

6. Определяем необходимость внесения минеральных удобрений, и в каком количестве, ц/га.

 

Заключение

 

Агрохимия – наука об оптимизации питания растений, применения удобрений и плодородия почвы с учётом биоклиматического потенциала для получения высокого урожая хорошего качества. Главная задача и цель агрономической науки – управление круговоротом веществ и балансом химических элементов в системе почва- растение; создание наилучших условий питания растений с учётом свойств различных видов и форм удобрений, особенностей их взаимодействия с почвой, определение наиболее эффективных форм, сроков и способов применения удобрений.

Применение минеральных и органических удобрений оказывает мощное влияние на изменение свойств почв. Под действием удобрений увеличивается содержание элементов питания в почве, в первую очередь, подвижного фосфора и обменного калия. Нарушение баланса питательных веществ в земледелии снижает производство растениеводческой продукции, ухудшает её качество и снижает устойчивость агроландшафтов. Изучая закономерности процессов взаимосвязи роста и развития растений в конкретных почвенно-климатических условиях, можно определить пути оптимизации питания растений с помощью макро- и микроудобрений, регулировать обмен веществ растений в процессе вегетации с целью получения высокого урожая и улучшения качества продукции.

Обеспечение оптимальных условий питания растений можно достичь за счёт применения комплекса приёмов по внесению удобрений. При этом важно знать потребность культуры в отдельных элементах питания в течение всей вегетации и возможность размещения их в зоне наибольшего соприкосновения с корневой системой. Эти условия учитываются при разработке научно-обоснованной системы применения удобрений под отдельную культуру при чередовании их в севообороте. При этом предусматривают дозы, сроки и способы внесения удобрений с учётом планируемого урожая, физиологических особенностей питания растений и их чередования, технологии возделывания, почвенно-климатических и гидрологических условий, свойств удобрений, экономических условий хозяйства. Применение удобрений позволяет предотвратить или смягчить воздействие различных стрессов, повышая приспособляемость растений к неблагоприятным условиям, повышая их засухо- и морозоустойчивость, невосприимчивость к болезням.

Представленные методы расчёта норм минеральных удобрений (нормативный метод, балансовый метод) позволяют определить оптимальное количество и соотношение питательных элементов, необходимое растениям в процессе вегетации, что достигается внесением удобрений и мобилизацией питательных веществ из почвы. Кроме того, научная система удобрений в севообороте предусматривает постоянный контроль за воспроизводством плодородия почв, за балансом питательных веществ и гумуса, обеспечивая оптимальное их содержание с учётом требований культуры и реализации их потенциальной продуктивности.

Список литературы

 

1 Агрохимия. Учебник для вузов //Под ред. Б.А. Ягодина. – М:, ВО «Агропромиздат», 1989. – 656с.

2 Агрохимия. Учебник для вузов //Под ред. Акад. В.М. Клечковского и проф. А.В. Петербургского. – М.: Изд-во «Колос», 1964. - 527с.

3 Агрономия. Учебник для вузов /В.Д Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. – М.:Колос, 2001. – 504 с.

4 Анспок, П.И. Микроудобрения /П.И. Анспок. – М.: ВО «Агропромиздат», 1990. – 272 с.

5 Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечернозёмной зоны и его моделирование /Н.В. Войтович. – М.: Колос, 1997. – 387 с.

6 Войтович, Н.В. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области /Н.В. Войтович, Н.А. Полев и др. – М.; НИИСХЦРНЗ, 2000. - 373с.

7 Воробьёв, Г.Т. Почвенное плодородие и радионуклиды (Экологические функции удобрений и природных минеральных образований в условиях радиоактивного загрязнения) /Г.Т.Воробьёв, И.Н. Чумаченко, З.Н. Маркина и др. - М.: НИА – Природа, 2002. – 357с.

8 Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы /Л.О. Карпачевский. - Л.: «Лесн. пром-сть.»", 1981. – 264 с.

9 Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы питания растений /Т.Н. Кулаковская. - М.: Колос, 1990. – 219 с.

10 Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия /В.Г. Минеев. – М.: Изд-во МГУ, 1999. – 332с.

11 Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник. 2-ое изд. /В.Г. Минеев. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. – 720 с.

12 Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. – 512 с.

13 Прищеп Н.И. Агроэкологические основы применения калийных удобрений в земледелии юго-запада Нечернозёмной зоны /Н.И. Прищеп. – Брянск: ТОО «Придесенье», 1994. – 96 с.

14 Прудников, П.В. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Брянской области /П.В. Прудников, С.В. Карпеченко, А.А. Новиков, Н.Г. Поликарпов. – Брянск: Изд-во ГУП»Клинцовская городская типография», 2007. – 608 с.

15 Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности /Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. – М.-Л., 1965. – 226 с.

16 Чумаченко, И.Н., Алиев Ш.А.. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение /И.Н. Чумаченко, Ш.А. Алиев. – М. - Казань; ООО «Изд-во Регентъ», 2001. – 169 с.

 

Приложение 1

 

Примерные средние нормы минеральных удобрений (в кг д.в.

на 1 га), рекомендуемые научно-исследовательскими

учреждениями для Нечернозёмной зоны Российской Федерации

Культура Дерново-подзолистые суглинистые Дерново-подзолистые супесчаные Серые лесные и оподзоленные чернозёмы     
N Р205 К20 N Р205 К20 N Р205 К20
Озимые зерновые по занятым парам        
Озимые зерновые по пласту клевера        
Яровые зерновые        
Горох на зерно             - 
Гречиха           -  
Просо        
Лён по клеверищу        
Картофель        
Кукуруза и другие силосные        
Сахарная свекла и другие корнеплоды        
Однолетние травы        
Многолетние травы -     -     - 
Культурные луга        
Культурные пастбища        
Капуста*        
Столовые корнеплоды*        
Огурцы*        
Томаты*        
        

* - при внесении органических удобрений 20-40т/га

 

На основании имеющихся в хозяйстве картограмм устанавливают обеспеченность почв фосфором и калием, пользуясь группировками почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия (табл. 5, 6 и 7).

 

Приложение 2

 

Группировка почв по содержанию подвижного фосфора, определяемого по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Эгнера-Рима *

№№ группы Содержание подвижного фосфора По методу   
Кирсанова Чирикова Мачигина Эгнера-Рима  
Р205 мг / кг почвы     
  Очень низкое Менее 25 Менее 20 Менее 10 Менее 50
  Низкое 26-50 21-50 11-15 51-70
  Среднее 51-100 51-100 16-30 71-140
  Повышенное 101-150 101-150 31-45 Более 140*
  Высокое 151-250 151-200 46-60 
  Очень высокое Более 250* Более 200* Более 60* 
     

* при наличии образцов с содержанием подвижного фосфора выше6-й группы по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина и 4-й группы по методу Эгнера-Рима вводится дополнительная группировка, приведенная ниже.

Дополнительная группировка по содержанию подвижного фосфора*

№№ группы Методы определения №№ группы Метод Эгнера-Рима  
Кирсанова Чирикова Мачигина   
  251-500 201-500 61-100   141-200
  501-1000 501-1000 101-200   201-300
  1001-2000 1001-2000 201-300   301-400
     

Источник: Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994.

Приложение 3

 

Группировка почв по содержаниюобменного калия определяемого по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Масловой, Эгнера-Рима*

№№ группы Содержание обменного калия По методу    
Кирсанова Чирикова Мачигина Масловой Эгнера-Рима  
К2О мг /кг почвы      
  Очень низкое <40 <20 <100 <50 
  Низкое 41-80 21-40 101-200 51-100 <70
  Среднее 81-120 41-80 201-300 101-150 71-140
  Повышенное 121-170 81-120 301-400 151-200 >140
  Высокое 171-250 121-180 401-600 201-300 
  Очень высокое >250* >180 >600 >300 
       
      

Примечание: Метод Кирсанова используют для дерново-подзолистых и серых лесных почв; метод Чирикова - для некарбонатных черноземов; Мачигина - для карбонатных черноземов, каштановых, бурых почв и сероземов.

При наличии образцов с содержанием обменного калия выше 6-й группы по методам Кирсанова, Чирикова, Мачигина, Масловой и 3-ей группы по методу Эгнера-Рима вводится дополнительная группировка, приведенная ниже.

Дополнительная группировка по содержанию обменного калия

№ груп- пы По методу № груп пы Метод Эгнера Рима   
Кирсанова Чирикова Мачигина Масловой   
  251-500 161-500 601-1000 301-500   141-200
  501-1000 501-1000 1001-2000 501-1000   201-300
  1001-2000 1001-2000 2001-3000 1001-2000   301-400
  2001-3000 2001-3000 30001-4000 3000-4000   401-500
  >3000 >3000 >4000 >5000   >500
      

 

Источник: * Методические указания по проведению комплексного агрохимического обслуживания почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научно-технической информации пропаганды и рекламы, 1994.

 

Приложение 4

 

Группировка почв по степени кислотности*

№№ группы Степень кислотности рН(сол)
  Очень сильнокислые Менее 4,0
  Сильнокислые 4,1-4,5
  Среднекислые 4,6-5,0
  Слабокислые 5,1-5,5
  Близки к нейтральным 5,6-6,0
  Нейтральные Более 6,0
  

 

Приложение 5

 

Поправочные коэффициенты к средним нормам удобрений, рекомендуемым для дерново-подзолистых и серых лесных почв в зависимости от содержания подвижного фосфора и калия (в долях от средних норм)

Содержание в почве питательных веществ Зерновые культуры Зернобобо-вые куль-туры и травы Лён Пропаш-ные культуры Овощные культуры
Фосфора Фосфорные удобрения    
Очень низкое 1,3-1,5 1,5-2,0 1,3-1,5 Необходимо предвари-тельное окультуривание почв, без него получение среднего урожая не обеспечено 
Низкое       1,3-1,5 7 Тоже
Среднее 0,6-0,75 0,7-0,8 0,6-0,7   1,2-1,5
Повышенное Рядковое удобрение 0,5-0,6 0,4-0,5 0,5-0,7 
Высокое Не вносят Не вносят 0,2-0,3 Рядковое удобрение 0,6-0,8
Очень высокое Не вносят Не вносят Рядковое удобрение Не вносят Рядковое удобрение
Калия Калийные удобрения    
Очень низкое 1,3-1,5 1,3-1,5 1,5-2 1,5-2 1,5-2
Низкое     1,0-1,5 1,3-1,5 1,3-1,5
Среднее 0,6-0,75 0,75-1 0,8-1   1-1,5
Повышенное Не вносят 0,7-0,8 0,75-0,8 0,6-0,8 
Высокое Не вносят 0,5-0,6 0,7-0,8 0,5 0,6-0,8
     

Примечание: 1. 3а единицу принята доза кг/га действующего вещества, рекомендуемая научными учреждениями для данной зоны и культуры. 2. На песчаных и супесчаных почвах поправки к средним нормам удобрении зерновых, зернобобовых и трав увеличивают на 20-30 %, для пропашных культур на 40-50%. 3. Доза рядкового удобрения применяется без поправок. Источник: П.И. Анспок, Ю.А. Штиканс, P.P. Визла. Справочник агрохимика нечернозёмной полосы, 1981 г.

Приложение 6

 

Коэффициенты корректировки норм фосфорных и калийных удобрений

с учетом кислотности (по Л.П. Детковской. 1985 г.)

Удобрение Коэффициент корректировки норм удобрений при рН      
<4.5 4.6-5,0 5,1-5,5 5,6-6,0 6,0-6,5 6,6-7,0 >7 
КР205 1,3 1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,8
КК2О 1,0 1.0 1,0 1,1 1,2 1,3 1,3
       

 

Приложение 7

 

Содержание в почве легкогидролизуемого азота (Ю.В. Никитин,

П.Н Бурченко, К.С Орманджи, 1988)

Почвы Легкогидролизуемый азот, мг на 100 г почвы
Дерново-подзолистые супесчаные 3...6
Серые оподзоленные 5…8
Темно серые оподзоленные 8…10
Чернозёмы оподзоленные и выщелоченные 9…11
Чернозёмы типичные малогумусовые 10…14
Чернозёмы южные и каштановые почвы 6…10
 

 

Приложение 8

 

Вынос азота (N), фосфора (Р2О5) и калия (К2О) урожаем различных культур (по данным ряда авторов)

Культура Основная продукция Вынос 1 т основной продук-ции с учётом побочной (кг)  
N Р2О5 К2О  
Пшеница: озимая яровая Зерно Зерно   
Рожь озимая Зерно   
Ячмень Зерно   
Овёс Зерно   
Рис Зерно   8,1 26,5
Кукуруза Зерно   
Просо Зерно   
Гречиха Зерно   
Горох Зерно   
Вика Зерно   
Люпин Зерно   
Соя Зерно   
Подсолнечник Семена   
Рапс озимый Семена   
Горчица белая Семена   
Клещевина Семена   
Лён-долгунец Семена   
Лён-долгунец Волокно   
Хлопчатник Хлопок-сырец   
Конопля Волокно   
Сахарная свекла Корнеплоды 5,9 1,8 7.5
Картофель Клубни 6,2 2,2 9,5
Кормовая свёкла Корнеплоды 4,9 1,5 6,7
Турнепс Корнеплоды 4,8 1,7- 5,7
Кормовая морковь Корнеплоды 5,2 1,9 6,0
Брюква Корнеплоды 5,5 3,1 7,7
Столовая морковь Корнеплоды 3,2 1,6 5,0
Капуста белокочанная Кочаны 3,3 1,3 4,4
Помидоры Плоды 2,6 0,4 3.6
Огурцы Плоды 1,7 1,4 2,6
Лук Луковицы 3,0 1,2 4,0
Плодовые и ягодные Плоды и ягоды 5,0 3,0 6,0
Виноград Ягоды 1,7 1,4 5,0
Чай Лист (на сухое вещество) 50,0 7,0 23,0
Табак, махорка Листья 24,5 6.6 50.9
Силосные культуры Надземная масса 5,2 1,0 2,8
Горох Надземная масса 6,5 1,5 5,2
Кукуруза на силос Надземная 2,5 1,5 5,0
Люпин Сухая масса 29,0 5,0 17,0
Клевер сено 19,7 5,0 17,0
Люцерна Сено 26,0 6,5 15,0
Тимофеевка Сено 15,5 7,0 24,0
Клевер + тимофеевка Сено 17,6 6.0 17,5
Вика Сено 22,7 6.2 10,0
Пелюшка Сено 25,0 6,1 13,0
Естественные сенокосы Сено 17,0 7,0 18.0
    

Примечание: В различных почвенно-климатических зонах вынос элементов питания одними и теми же культурами будет неодинаков, поэтому нужно пользоваться только теми данными, которые получены при анализе урожая в данной зоне.

 

Приложение 9

 

Средние коэффициенты использования питательных веществ растениями из удобрений, % (Б.А. Ягодин; 1989)

Год действия Из органических удобрений Из минеральных удобрений    
N Р205 К20 N Р205 К20 
Низкие и средние нормы удобрений      
1-й год 20-25 25-30 50-60 60-70 15-20 50-60
2-й год   10-15 10-15 - 10-15 15-20
3-й год     - -   -
В целом за ротацию севооборота 50-55 40-50 60-75 60-70 30-40 65-80
Повышенные и высокие дозы удобрений      
1-й год 15-20 15-25 40-50 45-55 10-15 40-50
2-й год       - 5-10 10-15
3-й год     - -   -
В целом за ротацию севооборота 40-45 30-40 50-60 45-55 20-30 50-65
      

 

 

Приложение 10

 

Средние коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами подвижного фосфора (Р2О5) и обменного калия (К2О) из разных почв, % (Б.А. Ягодин и др., 1989)

Культуры Почвы    
Дерново-подзолис-тые Серые лесные Черноземы некарбо-натные Чернозёмы карбонатные Каштано-вые 
Метод Кирсанова Метод Чирикова Метод Мачигина   
Р2О5     
Зерновые, однолетние и многолетние травы     
Кукуруза на силос     
Лён-долгунец   - - - -
Картофель       - -
Кукуруза на зерно -    
Сахарная свекла -     - -
Подсолнечник - -   
Хлопчатник - - - - 
К2О     
Зерновые, однолетние и многолетние травы     
Кукуруза на силос     
Лён-долгунец   - - - -
Картофель       - -
Кукуруза на зерно -    
Сахарная свекла -     - -
Подсолнечникf - -   
Хлопчатник - - - - 
      
     

 

Коэффициент использования легкогидролизуемого азота из почв на дерново-подзолистых, серых лесных, каштановых почвах принимается обычно равным 0,2 (или 20%), а на чернозёмах 0,2-0.3 (или 20-30%).

 

Приложение 11

 

Вынос элементов по Н.П.Ремезову (выровненные данные)

дубовым насаждением (дубняк осоково-снытьевый I кл. бон.)

Возраст, лет Вынос элементов в кг на 1 га в год  
азот калий фосфор 
      14,4
      16,2
      17,3
      18,0
      18,3
      18,5
      18,4
      18,2
      17,7
      17,0
      16,1
      15,4
      14,6
      13,9
      13,3
      12,6
      12,3
      11,8
      11,6
      11,3
      11,0
   

 

Приложение 12

 

Вынос элементов по Н.П.Ремезову (выровненные данные)

сосновым насаждением (сосняк брусничник I кл. бон.)

Возраст, лет Вынос элементов в кг на 1 га в год  
азот калий фосфор 
    8,0 3,5
    14,0 4,6
    18,0 5,1
    20,0 5,7
    21,0 5,8
    22,0 5,7
    21,0 5,4
    20,0 5,0
    17,5 4,5
    15,0 3,9
    13,0 3,9
    11,0 2,9
    9,0 2,5
    7,5 2,2
    7,0 1,8
    6,5 1,6
    5,5 1,4
    5,0 1,3
   
Предыдущая статья:Установление норм удобрений по средним рекомендуемым нормам с учетом плодородия почв Следующая статья:МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
page speed (0.045 sec, direct)