Всего на сайте:
183 тыс. 477 статей

Главная | Право

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении экспертизы г. Копейск 3 ноября 2013 г. Следователь СО С..  Просмотрен 147

  1. ПРОТОКОЛ. следственного эксперимента г. Звенигород 10 августа 2014 г. Следоват..
  2. ПРОТОКОЛ. СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА с. Каменка 10 октября 2014 г. Следователь..
  3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении экспертизы г. Челябинск 11 августа 2014 г. Следователь ..
  4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении криминалистической экспертизы г. Троицк 8 августа 2014 г..
  5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении криминалистического исследования документа г.Челябинск 8..
  6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОИ ЭКСПЕРТИЗЫ 29 сентября 2014 г. г..
  7. ПРОТОКОЛ. предъявления личности для опознания г.Копейск 12 декабря 2013 г. Я, ..
  8. ПРОТОКОЛ. предъявления для опознания предметов (вещей) г. Магнитогорск 30 ноябр..
  9. ПРОТОКОЛ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ. ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ 20 ноября 2013 г. пос. Северный Следователь СО СК И..
  10. Задания по розыску подозреваемого и обвиняемого
  11. Критерии оценки контрольного задания
  12. Контроль самостоятельной работы студентов

о назначении экспертизы

г. Копейск 3 ноября 2013 г.

Следователь СО СК г.Копейска капитан юстиции Утров, рассмотрев материалы уголовного дела № 28948,

установил:

 

26 октября 2013 г. в период с 9 до 11 часов не установленные лица путем подбора ключей проникли в квартиру Филипповой А. С., проживающей по адресу: г. Воробьевск, ул. Громова, д. 3, кв .28, откуда совершили кражу личного имущества на сумму 9000 руб.

В тот же день 26 октября 2013 г. в период с 9 до 11 часов не установленные следствием лица путем подбора ключей проникли в квартиру Надеждиной В. К„ проживающей по адресу: г. Копейск, ул. Житная, д. 78, у которой похитили личные вещи на сумму 7000 руб.

При осмотрах мест происшествий в квартирах Филипповой и Надеждиной были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. Одновременно у потерпевших Филипповой и Надеждиной были получены образцы следов пальцев рук.

Принимая во внимание, что по делу имеются основания для назначения дактилоскопической экспертизы, руководствуясь ст. ст. 195, 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по настоящему делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить ЭКО Копейского ГОВД.

2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

а) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые из квартир Филипповой и Надеждиной, для идентификации?

б) Принадлежат ли они потерпевшим Филипповой, Надеждиной или другому лицу?

3. В распоряжение эксперта представить:

1. Дактопленки с отпечатками пальцев рук, изъятыми из квартир Филипповой и Надеждиной.

1. Дактокарты Филипповой и Надеждиной

Следователь Утров

Вариант №3

Предыдущая статья:ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении экспертизы г. Челябинск 11 августа 2014 г. Следователь .. Следующая статья:ПОСТАНОВЛЕНИЕ. о назначении криминалистической экспертизы г. Троицк 8 августа 2014 г..
page speed (0.0114 sec, direct)